Amandus Molland KarlsonEn ny avtale mellom OpenAI og det amerikanske forsvarsdepartementet har skapt kraftige reaksjoner blant brukere av ChatGPT.
Ifølge flere medier har misnøyen ført til at over én million mennesker har slettet appen.
Reaksjonene kom etter at OpenAI-sjef Sam Altman kunngjorde samarbeidet med USAs forsvarsdepartement, også kjent som Department of Defense (DoD).
Kraftig økning i avinstallasjoner
Tall fra analyse av appmarkedet viser at antallet som avinstallerte ChatGPT økte kraftig i dagene etter kunngjøringen.
Ifølge TechCrunch steg avinstallasjonene med rundt 295 prosent i løpet av en helg. Samtidig opplevde konkurrenten Anthropic økt interesse for sin AI-app Claude, som for en periode toppet nedlastningslisten i Apples App Store i USA.
Også anmeldelsene av ChatGPT i appbutikker ble påvirket, med en stor mengde negative vurderinger fra brukere.
Boikottkampanje får mange støttespillere
En nettside der brukere oppfordrer til boikott av ChatGPT skal ifølge Forbes ha fått rask oppslutning. Rundt 1,5 millioner personer skal ha registrert seg der i begynnelsen av mars, og tallet har siden økt til rundt 2,5 millioner.
En del av dem oppgir at de har slettet appen som en protest mot samarbeidet.
Uenighet om bruk av kunstig intelligens i militæret
Bakgrunnen for reaksjonene er bekymring for hvordan kunstig intelligens kan bli brukt av militære myndigheter.
AI-selskapet Anthropic har tidligere uttrykt uro for at teknologien kan bli brukt til omfattende overvåkning eller til autonome våpensystemer. Selskapet ønsket derfor begrensninger på hvordan teknologien deres kan brukes. Det skriver ladbible.
OpenAI har på sin side sagt at også de har klare grenser for hva teknologien skal brukes til.
OpenAI trekker opp egne grenser
Selskapet har understreket at teknologien deres ikke skal brukes til masseovervåkning av amerikanske borgere eller til fullt autonome våpensystemer.
I en uttalelse opplyser OpenAI at avtalen med forsvarsdepartementet presiserer at kunstig intelligens ikke skal brukes til bevisst overvåkning eller sporing av amerikanske borgere.
Selskapet sier også at de har satt tydelige grenser mot bruk til såkalte høyrisiko-beslutninger som automatiserte systemer for sosial rangering.
Debatten fortsetter
Til tross for disse avklaringene fortsetter diskusjonen om bruk av kunstig intelligens i militære sammenhenger.
Kritikere mener samarbeidet reiser etiske spørsmål om hvordan teknologien kan bli brukt i fremtiden. Samtidig peker andre på at kunstig intelligens allerede spiller en stadig større rolle i både sikkerhet, teknologi og geopolitikk.
