Kathrine Frich
Han sa også at de ikke vet hvem de forholder seg til.
Å vinne et slag er én ting, men å avslutte en krig krever at noen på den andre siden av bordet signerer fredsavtalen.
I internasjonale konflikter kan det å eliminere de ansvarlige virke som en snarvei til seier.
Noen ganger etterlater imidlertid det å rydde ut toppsjiktet et rotete maktvakuum.
For langt i Ohio
Ifølge Daily Express innrømmet USAs president Donald Trump på et folkemøte i Youngstown, Ohio, mandag at hans militære kampanje mot Iran kan ha skapt en diplomatisk hodepine.
Foran en folkemengde av støttespillere, nesten åtte måneder etter at krigen ble innledet i februar, erkjente han at utryddelsen av Teherans toppledere har gjort det vanskelig å finne noen igjen å forhandle med.
«Vi har kanskje gått for langt med lederne, for vi vet ikke hvem i helvete vi forholder oss til lenger,» sa Trump til publikum i Ohio.
Han antydet også at potensielle iranske politikere nå er redde for å tre frem. «Ingen vil være president i Iran,» la Trump til.
Forvirring på toppen
Som rapportert av Daily Express er det ikke helt klart hvilken regjeringsrolle den amerikanske lederen mente å navngi. Iran har allerede en sittende president, Masoud Pezeshkian, som tiltrådte i juli 2024 og kan stille til gjenvalg i 2028 under landets fireårige, to-termins system.
I stedet skjedde den virkelige omveltningen helt på toppen av det religiøse lederskapet. Da USA og Israel innledet sine første angrep 28. februar, drepte de øverste leder Ayatollah Ali Khamenei og skadet hans sønn, Mojtaba Khamenei, som siden har trådt inn som ny øverste leder.
Selv med den diplomatiske forvirringen, doblet Trump sine militære skryteutsagn under folkemøtet.
Han kalte Iran «den fremste statssponsoren av terror» og lovet at nasjonen aldri vil få et atomvåpen. Han hevdet også at hele Irans marine ligger «på bunnen av havet,» og insisterte på at alle 159 krigsskip «hviler vakkert på bunnen av havet.»
Vance gjenspeiler problemet
Bak kulissene står andre toppledere i Det hvite hus overfor det samme dilemmaet.
Tidligere denne måneden fortalte visepresident JD Vance til Reuters at amerikanske tjenestemenn sliter med å finne ut hvem som har den virkelige makten i Teheran, eller hvordan den iranske regjeringen tar beslutninger akkurat nå.
Likevel har Washingtons pris for fred ikke endret seg.
Ifølge Reuters understreket Vance at enhver fremtidig våpenhvile vil kreve at Teheran kraftig reduserer sitt anrikningsprogram for uran, som er prosessen som brukes til å produsere drivstoff for atomvåpen.
