Sofie Hansen
Mannen og bilforhandleren ble ikke enige om avtalen de hadde gjort.
En sak mellom en bilkjøper og en forhandler har skapt forvirring rundt en kontrakt, men for å forstå hele situasjonen må du spole tilbake tiden til november 2022.
Her inngikk en mann ved navn Kimmo avtale om en Skoda Citigo-e, som hadde en verdi på cirka 200.000 kroner, med en bilforhandler.
I kontrakten sto det at avtalen inkluderte både vedlikehold og dekkservice i 48 måneder samt åpningsgebyr for privatleasing. Bilen var ikke ny, men hadde allerede kjørt 16.800 kilometer.
Senere skulle det imidlertid vise seg at den tilsynelatende enkle avtalen likevel ikke var så enkel.
Slik skriver Iltalehti.
Problemene oppsto da Kimmo et år senere ville si opp kontrakten og levere tilbake bilen.
Han mente det var mulig under vilkårene i kontrakten, men forhandleren var uenig. Uenigheten ble så alvorlig at Kimmo bestemte seg for å ta saken til den finske motparten til Forbrukerombudet.
Kimmo mente han hadde inngått en privatleasingavtale som han kunne si opp etter 12 måneder, men med en måneds varsel.
Da han forsøkte å si opp avtalen fikk han imidlertid beskjed fra bilforhandleren om at kontrakten faktisk varte i 48 måneder. Det kom overraskende på Kimmo, som var overbevist om at han kunne si opp avtalen etter bare ett år.
Kimmo vinner saken
Forhandleren fastholdt at det var en avdragsavtale med en fast kontraktperiode på 48 måneder og avviste Kimmos forsøk på å heve kontrakten.
Ifølge forhandleren var kontraktsvilkårene klare fra starten, men Forbrukerombudet konkluderte noe annet.
De bemerket at vilkårene i kontrakten kunne være vanskelige å forstå, men fant til slutt at Kimmo hadde rett til å si opp avtalen etter 12 måneder, slik det fremgår av kontraktens oppsigelsesklausul.
«Avtalen kan sies opp med en måneds varsel», het det i meldingen fra Forbrukerombudet.
De anbefalte forhandleren å si opp kontrakten slik at Kimmos betalingsforpliktelser skulle opphøre. Eventuelle ekstra betalinger måtte også refunderes.
