Hanne HandbergTo av Norges mest profilerte kongehuseksperter har havnet i en uvanlig offentlig krangel. Midt i stormen står kong Harald – og en ny Netflix-dokumentar.
Det begynte med en dokumentar og endte i det som minner om en verbal slåsskamp. Den nye Netflix-serien om prinsesse Märtha Louise og Durek Verrett har ikke bare satt fyr på debatten om kongehusets fremtid. Den har også fått to av Norges fremste kongehuseksperter til å gå i strupen på hverandre.
Først ute var Trond Norén Isaksen. I en kronikk publisert i Aftenposten fyrte han løs mot kong Harald, og mente monarken fremstod som «handlingslammet» i møte med all oppmerksomheten dokumentaren har skapt. Isaksen stilte spørsmål ved kongens evne til å lede kongehuset i en tid med stadig økende press og uro.
– Urimelig
Det tok ikke lang tid før det kom svar. Tove Taalesen, selv tidligere ansatt ved hoffet og fast kongehusekspert i Nettavisen, skrev en skarp motkommentar hvor hun avviste karakteristikken som fullstendig urimelig. Hun viste til egen erfaring fra innsiden av Slottet og mente Isaksens kritikk vitnet om manglende innsikt.
Men det hele sluttet ikke der.
Mandag tok Isaksen ballen tilbake og publiserte et nytt innlegg – denne gangen i Taalesens eget hjemmebane, Nettavisen. Der gikk han rett i strupen på sin kollega og beskrev henne som kongens «tidligere lakaj». Han hevdet at hun kom med «selvros» og serverte bortforklaringer på kongens vegne, snarere enn å forholde seg til det faktiske problemet: Märtha Louises rolle i kongehuset. Det skriver B.T.
Han mente videre at Taalesens innlegg var et åpenbart forsøk på å diskreditere ham personlig, etter at han hadde etterlyst tydeligere lederskap fra kongen.
Taalesen, på sin side, lar seg ikke affisere. Overfor Se og Hør svarer hun med en kommentaren: «Det er interessant at han bruker så mange ord på å si at jeg bare er en lakaj. Det betyr nok at jeg har truffet en nerve. Han får bare fortsette med hersketeknikkene sine.»
