Emil Martesen
Et populært valg i mange kjøkken viser seg å være langt mindre smart enn det ser ut til – og ekspertene advarer mot konsekvensene.
Mange husholdninger har oppvaskmaskin, og de fleste vil gjøre mye for å slippe å klare seg uten den én eneste dag.
Den går nemlig for fullt i mange hjem og har blitt en uunnværlig hjelper i hverdagen.
Den sparer tid, krefter – og ofte også ressurser, så lenge den brukes riktig.
Likevel velger mange et program som virker som det opplagte valget, men som på sikt kan skape både økonomiske og praktiske problemer.
Det raske programmet, som lover lynhurtig oppvask, har blitt en fast del av rutinen på mange kjøkken.
Det er særlig populært på travle kvelder, når oppvasken må unna fort og tallerkenene raskt skal brukes igjen.
Men selv om programmet kan virke som en praktisk snarvei, peker eksperter på at det faktisk kan føre til flere problemer enn det løser.
Det skriver nettstedet linternaute.com.
Det raske programmet bruker ofte lavere temperaturer og kortere bløtlegging.
Resultatet? Gjenstridige matrester og fett blir ikke skikkelig fjernet, og du ender gjerne med å måtte kjøre maskinen en gang til – eller vaske opp for hånd.
Dermed forsvinner hele tidsgevinsten som egentlig skulle være programmets største fordel.
Ikke spesielt miljøvennlig heller
Miljømessig er ikke det raske programmet så skånsomt som mange tror.
Selv om moderne oppvaskmaskiner kan optimere vann- og energibruken selv på korte programmer, krever mange eldre modeller betydelig mer energi for å varme opp vannet raskt.
Den intensive oppvarmingen merkes både på strømregningen og klimafotavtrykket.
Hyppig bruk av korte programmer kan dessuten føre til raskere slitasje på maskinens deler.
Sårbare materialer som glass og porselen kan ta skade, mens panner og gryter med fettete overflater sjelden blir helt rene. Det er en høy pris å betale for en kort vaskesyklus.
For å få best resultat anbefaler eksperter å bruke lengre programmer som vasker ved lavere temperaturer og utnytter energien mer effektivt.
De raske løsningene kan kanskje spare tid der og da, men på lang sikt er de langt fra det beste valget – verken for økonomien, miljøet eller levetiden til oppvaskmaskinen.
