Yvonne Thomsen
Kyssebildet har skapt stor oppstandelse.
Det hvite hus reagerer etter at et bilde som angivelig viser Donald Trump kysse sin betrodde assistent Natalie Harp, har gått viralt. Nå slår presidentens stab tilbake mot påstandene.
Spekulasjonene skjøt fart da et bilde som tilsynelatende viste Donald Trump og assistenten Natalie Harp i en intim situasjon på en golfbane, begynte å spre seg i sosiale medier.
Bildet ble raskt koblet til spekulasjoner om forholdet mellom Trump og Harp – og enkelte brukere trakk også førstedame Melania Trump inn i saken.
Men det finnes ikke dokumentasjon på at kysset faktisk fant sted.
Det skriver blant andre Newsner, mens Lead Stories har undersøkt bildene nærmere.
Alltid i nærheten
Natalie Harp er en av Trumps nære medarbeidere og har gjennom flere år vært et synlig medlem av kretsen rundt presidenten.
Hun har blant annet fått tilnavnet «the human printer», «den menneskelige printeren», fordi hun er kjent for å følge Trump med en bærbar skriver og gi ham utskrifter av artikler og annet materiale.
Harp var også med på presidentens nylige reise til Irland. Oppmerksomheten rundt henne ble ytterligere forsterket etter at journalisten Aaron Rupar publiserte et bilde av henne på turen. Det hvite hus’ Rapid Response-konto svarte med et kraftig angrep på journalisten, ifølge The Guardian.
Kort tid senere eksploderte interessen for et helt annet bilde.
Bildet gikk viralt
På det aktuelle bildet ser en mann som ligner Trump, ut til å kysse en blond kvinne på en golfbane. Kvinnen ble i sosiale medier identifisert som Harp.
To forskjellige versjoner av motivet har sirkulert – én skarp og én langt mer uklar.
Og det er særlig den skarpe versjonen som har fått alarmklokkene til å ringe.
Kvinnens hånd ser nemlig ut til å ha seks fingre.
Lead Stories undersøkte denne versjonen ved hjelp av flere verktøy. Hive Moderation vurderte bildet som 99,9 prosent sannsynlig AI-generert, mens OpenAIs verifiseringsverktøy fant et SynthID-signal som indikerte at bildet var laget ved hjelp av kunstig intelligens.
Også Factchequeado konkluderte etter egne undersøkelser med at det skarpe bildet var AI-generert.
Det hvite hus reagerer
Til slutt kom reaksjonen fra presidentens stab.
Det hvite hus avviste overfor The Daily Beast at bildet viser et ekte øyeblikk mellom Trump og Harp, og slo fast at det dreier seg om et AI-generert bilde.
Dermed finnes det heller ingen dokumentasjon som underbygger påstanden om at Trump og Harp ble fotografert mens de kysset.
Det er likevel verdt å merke seg én viktig detalj: Faktasjekkere har vært mer forsiktige når det gjelder den svært uklare versjonen av bildet. Lead Stories fant ikke de samme AI-signalene i denne filen og kunne ikke fastslå opprinnelsen med sikkerhet.
Ingen troverdig fotograf, bildebyrå eller nyhetsorganisasjon er imidlertid identifisert som kilde til bildet.
