Sofie Hansen
Ting kunne gå galt for kongen.
Den politiske temperaturen er høyere enn på lenge, og blikkene er rettet mot både Christiansborg og Amalienborg.
Mens regjeringen skjerper tonen i en internasjonal konflikt om Grønland, velger kong Frederik taushet.
Det er ingen tilfeldighet, men et bevisst og nødvendig valg, mener Ekstra Bladets politiske kommentator Hans Engell.
I en tid med økende internasjonalt press og en diplomatisk strid som skaper overskrifter verden over, kan fristelsen være stor til å la statsoverhodet sette sitt preg på situasjonen.
Men her bør kongefamilien holde seg langt unna rampelyset, lyder advarselen.
Kongen drar ikke ut på banen
Ifølge Hans Engell befinner Danmark seg i en politisk situasjon der enhver kongelig inngripen kan få alvorlige konsekvenser.
Han påpeker at monarkiet ikke har noe politisk mandat, og dermed risikerer å bli trukket inn i storpolitikken – et felt der det ikke er rom for symbolske handlinger:
«Kong Frederik burde ikke være involvert i denne saken i det hele tatt. Det er en svært spent politisk situasjon, og den er ikke på et stadium der medlemmer av kongehuset eller kongen kan spille noen rolle.»
Kommentatoren mener at en aktiv rolle fra kongen ikke bare ville være risikabel i den pågående konflikten, men også kunne true kongehusets posisjon og troverdighet i befolkningen på lang sikt.
Taushet som strategi
Kong Frederik har også holdt en lav profil den siste tiden, senest da han deltok på State of Greens nyttårsfest i København.
Der unnlot han å svare på spørsmål om Grønland, og svarte i stedet med et lukket og defensivt kroppsspråk.
Et signal som ifølge flere politiske observatører understreker at kongehuset holder seg innenfor rammene fastsatt i Grunnloven.
Danmark er et konstitusjonelt monarki, og kongens rolle er nettopp å være samlende og upolitisk.
Dette blir særlig tydelig i krisetider, når hvert ord kan tolkes som et politisk standpunkt.
Grønland har likevel blitt nevnt av kongen tidligere, blant annet i hans nyttårstale, der han beskrev situasjonen som turbulent. Også under et besøk på Grønland i fjor understreket han at han ikke handlet på vegne av den danske staten.
«Jeg er ikke på et oppdrag. Jeg reiser til Grønland, og jeg er glad hver gang jeg kommer til Grønland.»
Uttalelsen tydeliggjorde at hans tilstedeværelse var symbolsk og kulturell – ikke politisk.
USAs president Donald Trump har gjentatte ganger luftet ideer om å overta Grønland, noe som har skapt spenninger mellom Washington og København.
I dette klimaet er det, ifølge Hans Engell, avgjørende at rollene holdes klart adskilt.
