I ferd med å døpe barnet: Plutselig tok presten av seg buksene

09/01/2023 09:11

Emma Sletta

Utland
Foto: Shutterstock.com
Foto: Shutterstock.com
Plutselig kastet han buksene under en dåp.

Da en prest skulle utføre en barnedåp, ble familien som var til stede sjokkert.

Plutselig kastet presten buksene.

Det var imidlertid ikke en dåp holdt i en kirke, men heller i familiens eget hjem i en liten engelsk by nær Herefordshire.

Ikke bare så den sjokkerte familien på at presten tok av buksene, han bestemte seg også for å ta av seg blusen.

Det skriver Hereford Times.

Det har fått konsekvenser for den 62 år gamle presten, som har blitt identifisert som pastor Clive Evans. Han har fått sparken fordi Den engelske kirke hvor han var ansatt ikke syntes det var riktig å velge å utføre dåpen kun iført underbukse.

Det stopper imidlertid ikke der. Ifølge Hereford Times berørte den 62 år gamle presten også både en kvinne og en jente under dåpen, uten å få samtykke til det.

Et panel tilhørende The Church of England, som administrerer kirker over hele England, har sagt at pastoren hadde god anledning til å vurdere hva som var passende for dåpen, som - som sagt - fant sted i familiens eget hjem.

"Panelet finner undertøy å være intime og upassende antrekk," sa Church of England.

I tillegg ble det sagt at det var et "tap av verdighet" at presten bestemte seg for å stå i undertøyet. Generelt har Den anglikanske kirke vurdert omstendighetene som upassende.

"Det var ingen omstendigheter som kunne tenkes å rettferdiggjøre en tilstand av delvis nakenhet og offentlig visning av undertøy", heter det også.

Derfor har de også tatt en beslutning om at pastor Clive Evans skal fritas for alle sine plikter som prest i seks måneder.

I tillegg er han også pålagt å gjennomgå en rekke kurs for å sikre at han vet "passende grenser" i fremtiden. Før han har fullført disse kursene, kan han ikke gjenoppta sitt arbeid som prest.

Pastor Clive Evans har hevdet at han og hans kone skulle på ferie, og derfor hadde han ikke tid til å vurdere hva han skulle ha på seg når han utførte dåpen. Det er imidlertid ikke en unnskyldning som har blitt akseptert.